?

Log in

No account? Create an account

В дополнение вчерашней дискуссии относительно ручного завода автоматических часов:

15th, Feb. 2011 | 11:14 am



Вот он, экземпляр "из ряда вон" :-) Заводная головка данных часов в стандартном, невыдвинутом состоянии (а это как раз состояние завода ею этих часов) максимально утоплена в корпус, и при выковыривании ее оттуда она переходит в режим коррекции (это ETA 2836-2) времени и даты. Ухари из MIDO решили в конкретно данных часах пойти в угоду дизайну, формально, сократив одну из функций механизма, по их мнению - самую нечасто используемую. Правы они или нет-покажет время, но от себя могу сказать, что если данные часы станут хронометрическим инструментом неискушенного, обычного человека, то врядли шкатулка автоподзавода станет их неизбежной судьбой. Утренняя "тряска" часов большой пользы заводному барабану не приносит, так как ротор автоподзавода при таких манипуляция совершает всего 3-10 оборотов, а вот ручной завод путем вращения заводной головки - самое то ;-)

Вечный адрес этого поста | Напиши, а?.. |

Comments {8}

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 15th, Feb. 2011 09:28 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

Как модель для выпендрёжа марки, типа "а ещё вот такое мы придумали" - сойдёт. Распространения, конечно, не получит.

Ёмко и содержательно ответить | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 15th, Feb. 2011 11:47 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

Мидо? Обычные казуальные часы, продаются в огромных количествах.

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 15th, Feb. 2011 11:50 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

Я имею ввиду не марку, а именно эту фишку с утоплением головки и потерей возможности ручного подзавода.

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 15th, Feb. 2011 12:06 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

ты знаешь, при выборе между такими часами и такими же, но с торчащей заводной головкой, я бы без сомнений купил эти.

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 15th, Feb. 2011 12:15 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

У тебя они были бы для расширения и разнообразия коллекции. А покупатель, у кого они были бы единственными на повседневку, может и засомневался бы. Виндера у такого покупателя, соответственно, тоже скорее всего нет. Своего клиента они по-любому найдут, это несомненно, головка многим мешает. Правда, некоторое другое неудобство их выяснится уже после покупки. :)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 15th, Feb. 2011 12:28 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

коллекция коллекцией, но я ее всю ношу на руке :-) И эти часы стал бы носить :-) И был бы рад, чтобы у многих моих часов волшебным образом заводные головки вот таким вот образом всосались в корпус ;-) Особенно у Панерая!
Да и у Этерны последней (она воллллшебнааяя!!) тоже. Тогда она стала бы просто лучшей из лучших. По красотищщще..

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

Женщина на грани

А я считаю, что..

from: sasha_ptenchik
date: 16th, Feb. 2011 07:12 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

А снизу она тоже закрыта корпусом? Обычно когда головка завода скрыта, она видна снизу, и есть возможность курутить ее какбы гладя

Ёмко и содержательно ответить | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 17th, Feb. 2011 11:41 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

не получится ее крутить, гладя :-) Усилие не то, да и вектор приложения силы будет направлен перпендикулярно валу заводной головки, что совершенно некомильфо.

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread