?

Log in

No account? Create an account

Flieger Chrono

24th, Mar. 2011 | 03:05 pm



Трудяга Йорг Шауэр продолжает активно эксплуатировать авиационную классику. На этот раз STOWA явила миру оригинальный хронограф на базе надежного и недорого калибра 7753, украсив это очень притягательное изделие отсутствием названия производителя (да и вообще, какой-либо информации) на черном матовом циферблате. Все что нужно, написано с обратной стороны часов. Из всех многочисленных "лётных хронографов"этот смотрится наилучшим образом.

Вечный адрес этого поста | Напиши, а?.. |

Comments {73}

Старый неформал

А я считаю, что..

from: aurorauror
date: 24th, Mar. 2011 12:13 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Нравится, особенно отсутствие надписей.

offtopic/ Я вот всё читаю ваш блог в надежде на пост: "А вот замечательные часы стоимостью 300 баксов" :D

Ёмко и содержательно ответить | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 24th, Mar. 2011 12:46 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Таких часов-вагон и маленькая тележка!
Мало того, я время от времени покупаю такие часы :-) И в моем блоге такие покупки даже были отражены:
http://uzhos.livejournal.com/130596.html
http://uzhos.livejournal.com/115714.html

А вот это не знаю сколько стоит, но по идее, должно быть недалеко от обозначенной суммы:
http://uzhos.livejournal.com/117990.html

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread | Expand

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 25th, Mar. 2011 09:14 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

Отсутствие надписей - это круто. Хочу себе на время хомаж панерай-стайл без надписей (ломку снять, гг).

Ёмко и содержательно ответить | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 09:17 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

это например что ты такое хочешь? :-) варианты?

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread | Expand

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 25th, Mar. 2011 03:55 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Ещё добавлю одну мысль, которую берёг для простыни, но уж ладно, раз пошла такая пьянка... :)

Ярые и воинственные приверженцы строго оригинального производителя часто высказывают такой тезис, как "Ты купил Гетат [мне просто удобнее на этом примере], потому что на самом деле ты хотел купить оригинальный Панерай, но у тебя нет на него денег. Это сублимирование и онанизм, ты пытаешься обмануть самого себя".

Несомненно это так, безусловно и бесспорно. Только не обмануть, а перебиться метадоном вместо героина, чтобы не ломало. Эффект не тот, но вроде отпускает на время. Разница между ними очевидна и колоссальна, их нельзя спутать (а если кто-то и путает, то по собственной невежественности в вопросе), это не самообман, а временное успокоительное.

В более же широком смысле, покупка любых вещей любого уровня и цены - это то же самое сублимирование и онанизм. Потому что всегда есть вещи той же товарной группы, но круче, дороже, эффектнее и статуснее. Покупатель Жигулей на самом деле хочет Форд Фокус, но у него не хватает немного. "Ладно, пока и на Жигулях поездим, похер, мы не гордые". Покупатель Хонды Сивик хотел на самом деле Хонду Аккорд, но, блин, она дороже на 200 тыщ, а он и на эту-то еле накопил. Покупатель Мерса Е-класса на самом деле хотел S-класс, но денег и статуса пока не хватает, да и водилу желательно нанять для такой машины, а это пока явно рановато. Покупатель Люминора хотел на самом деле (но не каждый признается) точно такой же, но с 10-дневным запасом хода. "Да нахер он мне нужен, такой запас, он на 20 тыщ баксов дороже стоит! Мне и простой Люминор ништяк, это ж Панерай, я ж и так не нищеброд". Покупатель адской лимитки Панерая с турбийоном и уравнением времени за $235000 жалеет о том, что это новая модель и она не была сделана 50 лет назад, тогда эти часы стоили бы на аукционе в 10 раз дороже. Смысловой этот ряд практически бесконечен. Вся наша жизнь - это стремление к чему-то большему (у нормальных людей, по крайней мере) и это нормально. Посему я не очень понимаю почему бы данному конкретному панерай-стайл-ряду не начаться с хомажа от того же Гетата. Вполне, на мой взгляд, допустимое начало. Ничего не вижу в нём плохого. Это не Панерай. Похоже просто немного. Для начала - почему бы и нет.

Ёмко и содержательно ответить | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 04:09 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

я тебе про то и говорю :-) Единственное - ты описал как это происходит в головах основной массы людей. Подавляющиего..нет, Подавившего Большинства! :-)
Неосновная же масса покупает то, что хочет. Мерседес того класса, который хочет. Панерай такой, какой хочет. И ей пофигу, что простейший телефон Нокия, который в Евросети продается сейчас за 900 рублей, 10 лет назад можно было бы продать за 5000 долларов :-)

Ломка? Ломка может по настоящему продукту. Вожделенному! Купить вместе него китайскую подъебку.. ну, это как-то уж очень жалко со стороны и мм..даже трепетно! :-) Надо копить, искать подешевле, может даже б/у, но именно то, на что ломка. Купив "недопанерай", ты станешь еще более "ломающимися" глазами смотреть на витрину, где выставлен настоящий, или на руку обормота, у которого на руке geniune.
Героин и метадон - плохие примеры, но это тот самый случай, когда часовому специалисту надо собрать в себе все силы, и отказаться от покупки магнитофона PANASOANIC и кроссовок ABIBOS..

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread | Expand

А я считаю, что..

from: maxim_don
date: 26th, Mar. 2011 08:49 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

какой полезный топик!! +1 !
открыл для себя STEINHART , у них куча офигительных часов, практически за бесплатно, вот например
http://www.steinhartwatches.de/index.php?id=67&artnr=255&Sel_ID=25&lang_nr=1 , здоровЫ, правда, черти...


Ёмко и содержательно ответить | Thread

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 26th, Mar. 2011 08:50 am (UTC)
Вечный адрес этого поста

А ну-ка не читай раньше времени!

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread | Expand

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 26th, Mar. 2011 12:34 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

:-))) нет, я буду!!
Вот такое я гамно.

хихи

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

А я считаю, что..

from: maxim_don
date: 26th, Mar. 2011 01:19 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

гы :-D
не буду писать про них.
место первооткрывателя немецких часов народу по прежнему свободно )))))))

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 26th, Mar. 2011 12:35 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

как по мне, так размер 44 и 47 мм- огромный плюс ;-)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 31st, Mar. 2011 07:00 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Штайнхарт очень качественные часики делает.
Пару лет назад держал в руках его часы, очень и очень добротные. Потому и писал о них неоднократно где только можно ;-)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread | Expand

stowa vs steinhart

from: magna1704
date: 28th, Mar. 2011 12:31 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Вопрос можно - что-то я смотрю Stowa Fleiger Chrono и вот этот STEINHART "Nav B-watch II 44 mm Unitas PREMIUM LINE" - это хомаж? Чей ? Кому?

Ёмко и содержательно ответить | Thread

uzhos

Re: stowa vs steinhart

from: uzhos
date: 31st, Mar. 2011 06:55 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

это не хомаж. Это римэйк. И он есть в коллекциях очень и очень многих серьезных производителей.
Самое старое, что мне приходит на ум, это IWC. А были ли они первыми, кто сделал часы в таком оформлении циферблата и ремня-не углублялся.

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread