?

Log in

No account? Create an account

Flieger Chrono

24th, Mar. 2011 | 03:05 pm



Трудяга Йорг Шауэр продолжает активно эксплуатировать авиационную классику. На этот раз STOWA явила миру оригинальный хронограф на базе надежного и недорого калибра 7753, украсив это очень притягательное изделие отсутствием названия производителя (да и вообще, какой-либо информации) на черном матовом циферблате. Все что нужно, написано с обратной стороны часов. Из всех многочисленных "лётных хронографов"этот смотрится наилучшим образом.

Вечный адрес этого поста | Напиши, а?.. |

Comments {73}

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 25th, Mar. 2011 01:00 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Самсунг - добротная и надёжная техника за адекватную цену. Без лишних понтов, статусности, инновационности (не факт, кстати), первоэшелонности и прочих далеко не самых важных лично для меня вещей. Люблю и уважаю Самсунг и LG, и стараюсь покупать технику именно их производства, если они делают те товарные группы, которые мне нужны. 5 лет уже пользуюсь телефоном Самсунг, дай бог ему здоровья, чтоб он ещё столько же проработал. :) А стиралка LG стирает и отжимает так, что мама не горюй. ;) Посудомоечную машину не нашёл их производства, пришлось купить Electrolux, блин. :))

По термину "дизайнерский" согласен, я просто не правильно сформулировал. Будет правильнее назвать это "фэшн". Не говори только, что фэшн - это строго Армани с Валентино, это более широкое понятие. :)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 01:10 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

К ЛГ отношусь ощутимо лушче, а Гнусмас-мимо кассы.

Это точно не фэшн. И даже не dress watch.
Да черт с ним, мы уже обсуждаем это намного дольше, чем заслуживает этот мм..производитель.

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 01:16 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

да, кстати: ты счастливчик. Самсунг-самая ломающаяся техника в мире :-) Все, в чем есть подвижные части - ломается со скоростью звука. Все в чем нет таковых - обладает самым топорным и тупым интерфейсом :-)

Телефон Самсунг я мог бы принять к использованию исключительно в одном случае: на планете исчезли все производители телефонов, кроме Fly и Гнусмас.

Да, да. в этом случае я выберу Гнусмас.

Самсунг давно исповедует стратегию "тратимся на дизайн, но не на качество начинки". Это отлично работает. Иначе фотоаппараты этого производителя не покупал бы никто в мире вообще. А то, что фотоаппарат внутри - шлак, покупатель, клюнувший на чудо-дизайн, узнает лишь при просмотре и обработке фотографий. хихи

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 25th, Mar. 2011 03:16 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

А чем ЛГ объективно лучше Самсунга? По-моему один хрен. :) Я правда не знаю.

"Фэшн" - это просто стильный аксессуар без дополнительной моральной нагрузки. Тыщи их. Гетат один из них. Можно даже не объяснять никому чем они отличаются, потому что отличаются они ВСЕМ, ты это и сам отлично знаешь. Всем, кроме форм-фактора, конечно. Если кто-то всерьёз и упорото перепутает его с Панераем, то мне искренне жаль такого "специалиста". ;) Я первый же его и затроллю нахрен так, что он посинеет. ;))

Обсуждаем же мы всё-таки не Гетат, а явление хомажа как такового. Можем заменить Гетат на Инвикту (ты вроде лоялен к бренду) или на Ориент, которые клонировали Субмаринер и общественность давно уже перестала жужжать по этому поводу. ;) Или Фредерик Констант можно обсудить, который с кого только дизайн не слизал за свою не очень долгую жизнь.

Вот же ты меня таки развёл на обсуждение. :)) Но ок, оно потом будет частично взято для простыни, тут по ходу дела появилось несколько интересных моментов, о которых я бы сам не сказал. Поэтому если ты не против - хотелось бы продолжить, вдруг ещё какие-то интересные нюансы раскроются. :)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 03:38 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

К Инвикте я лоялен к одной-единственной модели, которая наверное, единственная, не похожая ни на что. Ее и купил. Фредерике Констант всегда мне был похер, в первую очередь из за полного отстутствия собственного ума и креативного духа, а во вторую- гавно механизмы. Селлита лучше делает, чем они.

Что касается Гетата - мое мнение тут едино. Если это КОПИЯ панерая, то ее покупают сознательно, потому что "панерай". А они ее сознательно такую производят. Форм-фактор вон ниже: Волмер. Там - только формфактор. Морда и все остальное- свое. Воллмеру уважуха. Тем более что немецкие часы от НАСТОЯЩЕГО производителя. У него- именно формфактор.
У Гетата- мерзкие копии Панерая для тех, кто хочет Панерай, но на настоящий нет денег. Гетату-ведро блевоты. Воллмеру- уважуха и респект :-)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 02:53 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Нашел я тебе котлы-то! :-)
http://www.watchmann.com/proddetail.asp?prod=u5

Германия!




Edited at 2011-03-25 02:54 pm (UTC)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 25th, Mar. 2011 03:16 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Спасибо, поблевал. Извини. :)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 03:39 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Купи себе Гетат :-) Он слизан с Панерая полностью, его носить куда почетнее :-)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 25th, Mar. 2011 04:06 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Уже неоднократно замечаю важность для тебя фактора "что люди скажут". Именно в часовом аспекте. Я помню, что тебе всё равно что о тебе подумают глядя на одежду. Но именно что касается часов - ты непреклонен. Ок, это твоя позиция, я её уважаю и могу понять.

Именно же в данном случае у меня вопрос - "почётнее". Кем почётнее? Кем-то со стороны? А почему меня должен интересовать почёт со стороны кого бы то ни было? Именно в данном конкретном вопросе - какие часы мне носить. Мне действительно, о адский стыд, больше нравится Гетат, чем данный конкретный Воллмер. Гетат я бы наблюдал у себя на руке с удовольствием, а внешний вид Воллмера у меня вызывает физическое отторжение, я никогда не купил бы эти часы, независимо от их цены (вот серьёзно - за 1000 рублей бы даже не купил).

И тем более я в недоумении, что здесь же, в этом же посте выше ты сам формулируешь тот же самый взгляд, о котором говорю и я - "Вопрос лишь в том, надо ли Вам учитывать чье-то там мнение, когда эти часы Вам нравятся и покупаете вы их для себя. Это как с обувью: смотрите на ботинки и не можете себе представить ваше дальнейшее раздельное существование. Да, многим они могут не понравится. Но если вы надевая их, чувствуете, что Ваше настроение улучшается, они являются не просто продолжением Вашей ноги, а неким реальным апгрейдом Вас как цельного человека, то надо получать от них удовольствие". Подпишусь под каждым словом, как говорится. Я ведь говорю-то именно об этом практически теми же словами. :)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 25th, Mar. 2011 04:14 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

в данном и всех остальных случаях я говорю о самоуважении. О понимании того, чего ты достоин. А не об общественном мнении, которое вроде бы всем пофигу, а на самом деле все его боятся и очень даже учитывают. Хоть вида и не подают :-)

Я потому тебе и говорю - купи Гетат :-))
Никому этого не посоветую, в жизни :-) Но вот тебе препятствовать не могу :-)

Каждая страна достойна того президента, которого она имеет. Так же и тут.. каждый человек достоин как раз тех часов, которые он носит ;-)

//умотал ужинать. Хорошего вечера! :-)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

sabanah

А я считаю, что..

from: sabanah
date: 25th, Mar. 2011 05:01 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

Приятного аппетита. Надеюсь продолжим беседу после ужина, я прям наслаждаюсь, если честно. Не знаю с кем ещё так интеллигентно, без срачей и почти без взаимоподъёбов можно обсудить такие тонкие часовые материи. :)

Я знаю чего я достоин, всё ок. Тут вопрос жизненных приоритетов, о которых я уже говорил. Мне голова не позволяет сейчас потратить такую сумму на банальные хотелки, не приносящие никакой другой пользы кроме удовлетворения потребительской чесотки. Для меня это было бы преступлением против себя самого и моей семьи. Я не объясняю это подробнее, но думаю ты хорошо понимаешь о чём я. Намного большее самоуважение мне принесёт кое-что другое, намного более важное, чем покупка каких-то там часов.

Никому этого не посоветую, в жизни :-) Но вот тебе препятствовать не могу :-)

Почему? Я такой упёртый? :))

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread

uzhos

А я считаю, что..

from: uzhos
date: 26th, Mar. 2011 12:37 pm (UTC)
Вечный адрес этого поста

упертый конечно :-))
Я просто сам через это все проходил лет 10 назад :-) Так что я прекрасно понимаю, что тебя там внутри происходит :0-)

Ёмко и содержательно ответить | Parent | Thread